一、判罰詳情

無(wú)論是違規(guī)操作的兩名自然人還是8家香港公司，其無(wú)一例外地受到了刑事檢控，并被處罰。具體情況如下：

二、針對(duì)兩個(gè)自然人

二者都是明知或罔顧實(shí)情地向公司注冊(cè)處處長(zhǎng)提供在要項(xiàng)上屬虛假或誤導(dǎo)性資料，違反香港法例第615章《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》第53ZN(1)條，分別被判處罰款10000港元、6000港元。

三、針對(duì)8家香港公司

這8家香港公司分別是：
1. 創(chuàng)富康豐業(yè)有限公司
2. 實(shí)發(fā)有限公司
3. 達(dá)華創(chuàng)建有限公司
4. 富濤有限公司
5. 領(lǐng)進(jìn)有限公司
6. 勁順有限公司
7. 億聚有限公司
8. 華誼發(fā)展有限公司

其中，第1家公司，即「創(chuàng)富康豐業(yè)有限公司」的控罪性質(zhì)是：無(wú)牌經(jīng)營(yíng)信托或公司服務(wù)業(yè)務(wù)，違反香港法例第615章《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》第53F(1)條，被判罰款51，000港元，及被取消持有信托或公司服務(wù)提供者牌照的資格「6個(gè)月」。

而其余7家公公司被檢控，則是因?yàn)槲茨芎弦?guī)備存各種資料，包括：
（a）未能在公司注冊(cè)處備存公司的成員登記冊(cè)、董事登記冊(cè)及公司秘書登記冊(cè)；
（b）未有將公司的重要控制人登記冊(cè)備存于公司的注冊(cè)辦事處；
（c）未有持續(xù)地在公司的注冊(cè)辦事處，以可閱字樣展示公司的名稱。

上述7家公司被定總共29項(xiàng)罪名成立，分別被判處罰款12,000港元-20,000港元不等。

宏Sir觀點(diǎn)

? 在普通法下，公司秘書同律師、會(huì)計(jì)師、稅務(wù)師一樣，都是持牌專業(yè)人士，而并非一般人所理解的端茶倒水的“秘書”或“服務(wù)員”。相反，公司秘書一般被法律歸于「高級(jí)管理人員」行列，主要負(fù)責(zé)公司日常合規(guī)和管理服務(wù)。

? 同樣地，提供公司服務(wù)的秘書公司或者中介代理，也是專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)。自2018年3月1日起，香港的公司秘書需要持牌才能經(jīng)營(yíng)。截至2021年年底，香港的持牌秘書公司總數(shù)達(dá)6,711家。宏杰亞洲有限公司是公司注冊(cè)處批準(zhǔn)的第五家持牌人【No. TC000005】。

? 在香港，無(wú)牌經(jīng)營(yíng)信托或公司服務(wù)業(yè)務(wù)，即屬犯罪。此次公布的檢控個(gè)案中，「創(chuàng)富康豐業(yè)有限公司」就是因?yàn)椤盁o(wú)牌經(jīng)營(yíng)”，而被罰款51,000港元，及被取消持有信托或公司服務(wù)提供者牌照的資格「6個(gè)月」。

? 對(duì)于廣大的香港公司來(lái)說(shuō)，除了要擦亮眼睛check所用的秘書服務(wù)公司是否持有牌照外，在日常運(yùn)營(yíng)中也應(yīng)做好各項(xiàng)合規(guī)工作，這其中便包括文檔存檔方面的合規(guī)：公司的成員登記冊(cè)、董事登記冊(cè)及公司秘書登記冊(cè)、重要控制人登記冊(cè)等，都應(yīng)合規(guī)存檔，以免被罰。

? 如今，一年一度的周年申報(bào)和審計(jì)季又來(lái)了。在此，我們善意提醒您：為避免出現(xiàn)不必要的損失，請(qǐng)務(wù)必核實(shí)一下您及您客戶公司所使用的秘書服務(wù)公司是否持有牌照。畢竟，如果您選用的秘書服務(wù)公司無(wú)牌經(jīng)營(yíng)的話，您可能輕則被騙，重則會(huì)因?qū)Ψ健巴Ｅ啤?個(gè)月而無(wú)法進(jìn)行周年申報(bào)和審計(jì)，損失匪淺！

最新

一滴水可以折射出太陽(yáng)的光輝，也可以反映出經(jīng)濟(jì)的晴冷。從香港公司破產(chǎn)和強(qiáng)制清盤呈請(qǐng)的數(shù)量上，我們似乎可以清楚地感受到疫情對(duì)香港經(jīng)濟(jì)的直接影響。香港經(jīng)濟(jì)景氣與否，作用于微觀的神經(jīng)末梢，可能就是公司的關(guān)閉與設(shè)立。
近日，香港破產(chǎn)管理署公布了最新的公司破產(chǎn)及強(qiáng)制清盤案統(tǒng)計(jì)數(shù)字。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，前7個(gè)月提交破產(chǎn)呈請(qǐng)和強(qiáng)制清盤呈請(qǐng)的趨勢(shì)相對(duì)比較平穩(wěn)，未有大幅度的升降變化。（見下表）

如果我們將2021年前7個(gè)月的數(shù)據(jù)和疫情前的2019年，以及疫情中的2020年同期相比較，這三年有無(wú)變化或有何變化呢？接下來(lái)，讓我們從數(shù)字中去窺探一二。

公司破產(chǎn)呈請(qǐng)
下降趨勢(shì)明顯

根據(jù)數(shù)據(jù)，香港7月提交破產(chǎn)呈請(qǐng)書有601宗，與去年同比跌16.75%。今年前7個(gè)月累計(jì)達(dá)4393宗，與去年同比則跌15.82%。

從上表可以看出，在過(guò)去的三年中，香港公司破產(chǎn)呈請(qǐng)的數(shù)量呈現(xiàn)出一個(gè)明顯的快速上升又急劇下滑的拋物線狀態(tài)——疫情前2019年的4588宗和疫情后2021年的4393宗差別不大，但是在疫情中的2020年，這一數(shù)字卻達(dá)到了驚人的5219宗！

公司強(qiáng)制清盤
總量大增但增速放緩

除了公司破產(chǎn)，另一項(xiàng)關(guān)鍵風(fēng)向標(biāo)則是強(qiáng)制清盤。那么，接下來(lái)我們看看2021年前7個(gè)月香港公司強(qiáng)制清盤又是何種情況？

香港7月提交強(qiáng)制清盤呈請(qǐng)書有44宗，與去年同比跌約16.9%。今年前7個(gè)月累計(jì)達(dá)280宗，與去年同比增加了13.4%。

從上表可以看出，公司強(qiáng)制清盤在7月的數(shù)據(jù)同樣是一個(gè)拋物線，已經(jīng)從2020年53宗的高位恢復(fù)至44宗的正常水平，和疫情前2019年的33宗，二者數(shù)據(jù)已經(jīng)比較接近。

但是，從強(qiáng)制清盤總數(shù)據(jù)來(lái)看，卻有較大的不同。2021年前7個(gè)月，香港公司強(qiáng)制清盤仍然延續(xù)了疫情期間2020年的上升趨勢(shì)，不僅有增無(wú)減，反而從2020年前7個(gè)月的同比增長(zhǎng)4.7%增長(zhǎng)到了13.4%。

宏杰觀察

透過(guò)上述來(lái)自香港破產(chǎn)管理署的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，在后疫情時(shí)代的2021年，香港公司破產(chǎn)數(shù)量下降趨勢(shì)明顯。盡管強(qiáng)制清盤總數(shù)雖有所增加，但總數(shù)（base）較少，并不足以改變近140萬(wàn)家香港公司欣欣向榮的整體局面。

因此，我們認(rèn)為，從公司破產(chǎn)與清盤這一端的數(shù)據(jù)來(lái)看，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇訊號(hào)還是非常強(qiáng)勁和明顯的。而這一點(diǎn)，也可以從香港公司新設(shè)數(shù)量在2020年上半年的大幅增長(zhǎng)得到印證。

香港公司注冊(cè)處公布的上半年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至今年6月底，根據(jù)《公司條例》注冊(cè)成立的香港公司總數(shù)為「56,253家，較2020年下半年的數(shù)字上升11.07%」。如今，在香港注冊(cè)成立的本地公司總數(shù)達(dá)1,384,504家，非香港公司的總數(shù)達(dá)14,044家，二者合計(jì)在香港設(shè)立的公司總數(shù)已近140萬(wàn)家（1,398,548家）。

隨著國(guó)安法的實(shí)施，香港的社會(huì)生活逐步恢復(fù)安定，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也日益強(qiáng)勁，我們預(yù)計(jì)，在下半年里香港公司的設(shè)立將會(huì)延續(xù)上半年的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，而破產(chǎn)和強(qiáng)制清盤的呈請(qǐng)或?qū)⒗^續(xù)下降，呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)向好的一體兩面。對(duì)此，讓我們拭目以待。

最新數(shù)據(jù)

香港上半年新設(shè)公司增長(zhǎng)逾11%

2021年7月13日，香港公司注冊(cè)處公布的上半年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至今年6月底，根據(jù)《公司條例》注冊(cè)成立的本地公司總數(shù)為“56,253家，較2020年下半年的數(shù)字上升11.07%”。2014年上半年記錄香港新成立公司創(chuàng)新高達(dá)到95,408家。

如今，在香港注冊(cè)成立的本地公司總數(shù)達(dá)1,384,504家，非香港公司的總數(shù)達(dá)14,044家，二者合計(jì)在香港設(shè)立的公司總數(shù)已近140萬(wàn)家（1,398,548家）！

遙遙領(lǐng)先

香港公司總數(shù)遠(yuǎn)超BVI公司

同樣地，BVI金融服務(wù)委員會(huì)（Financial Services Commission）在2021年7月初（7月1日）也公布了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。盡管統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)僅截至至第一季度，但是，我們還是可以從中看出一些端倪。

從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，BVI公司在2021年第一季度的設(shè)立也有較大程度的回暖，設(shè)立公司7,732家，較2020年下半年的數(shù)字上升26.59%。截至3月31日，世界各國(guó)投資者在BVI設(shè)立的公司總數(shù)達(dá)到了372,196家。

由此，我們可以看到，無(wú)論是香港還是BVI，它們?cè)?021年的新設(shè)公司數(shù)量都有一定程度的增加，且增幅明顯。且由于BVI公司的基數(shù)較小，增幅上相較香港為高。

但是，在對(duì)投資者的整體吸引力上，香港還是更勝一籌，因?yàn)锽VI公司的37萬(wàn)家公司（即便算上第二季度，應(yīng)該也只有不到40萬(wàn)家）和香港的140萬(wàn)公司，二者在數(shù)量上還是差距巨大，不在一個(gè)量級(jí)。

同臺(tái)競(jìng)技

香港吸引力領(lǐng)先于新加坡

如果說(shuō)將香港和BVI放在一起像蘋果和香蕉在比較，似乎缺少了點(diǎn)可比性。那么，同為國(guó)際金融中心，同為資金進(jìn)出亞洲地區(qū)的通道，同為亞洲投資者（特別是中國(guó)內(nèi)地投資者）偏好的司法管轄區(qū)，香港和新加坡這兩個(gè)蘋果放在一起，又會(huì)碰撞出怎樣的火花呢？

根據(jù)新加坡會(huì)計(jì)與企業(yè)管理局（ACRA）于2021年7月1日發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，新加坡上半年的新設(shè)公司總數(shù)為33,349家。

得益于全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，新加坡的新設(shè)公司同樣有所回暖，但是無(wú)論是現(xiàn)有公司數(shù)量、上半年新增公司數(shù)量，還是6月新增公司數(shù)量，其與香港公司的表現(xiàn)都仍有一定差距。兩個(gè)蘋果中，香港這個(gè)蘋果顯而易見更大一些，更香一些！

數(shù)據(jù)來(lái)源：香港公司注冊(cè)處和新加坡會(huì)計(jì)與企業(yè)管理局網(wǎng)站

優(yōu)勢(shì)明顯

香港依然是全球Top的投資地

那么，為什么會(huì)有如此多的國(guó)際投資者選擇在香港設(shè)立公司，并以香港為“通道”進(jìn)行全球營(yíng)商呢？

盡管這似乎是一個(gè)老生常談的話題，但是，我們還是要再次和您強(qiáng)調(diào)選擇香港公司的理由和優(yōu)勢(shì)：

• 一直以來(lái)，香港被認(rèn)為是全球最自由的經(jīng)濟(jì)體——它曾連續(xù)24年榮登美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)發(fā)布的《經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)》榜首。在香港，沒有外匯管制，資金來(lái)往自由，來(lái)自世界各地的人員、資金和信息匯集于此，為投資者提供了最為自由寬松的進(jìn)入退出機(jī)制。
• 香港擁有先進(jìn)的公司法，并不斷與時(shí)俱進(jìn)——香港《公司條例》于2014年3月3日施行，并于2021年6月2日通過(guò)《2021年證券及期貨及公司法例（修訂）條例》（《修訂條例》），還通過(guò)了與有限合伙基金相關(guān)的一系列法例，加強(qiáng)了香港的競(jìng)爭(zhēng)力。
• 從公司設(shè)立操作層面看，香港公司設(shè)立非常便捷——在資料齊備后，新設(shè)香港公司一般只需要3-5個(gè)工作日，而且還可以選擇空殼公司。資本可采用任何貨幣。成立及維持香港公司的成本比之常用的大多數(shù)其它國(guó)際金融中心要相對(duì)低廉。
• 當(dāng)然，不得不提的還有香港簡(jiǎn)單而低稅的稅制——香港只有薪俸、租金及營(yíng)業(yè)利潤(rùn)三種收入才須課稅，不征收增值稅、銷售稅、資本增值稅和遺產(chǎn)稅。香港稅收制度采用“屬地原則”，只有源于香港的收入才須課稅。高達(dá)91%的香港公司不需要在港繳稅。
• 最為重要的是香港從未被視為“避稅港”——香港從未被列入經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）或國(guó)際金融特別行動(dòng)組（FATF）的黑名單。事實(shí)上，香港還是2002年國(guó)際金融特別行動(dòng)組的主席。相比之下，BVI和開曼群島等曾多次被列入各類“避稅天堂”名單。
• 此外，香港已經(jīng)與45個(gè)國(guó)家/地區(qū)簽訂了全面性避免雙重征稅協(xié)定——其中包括中國(guó)內(nèi)地、英國(guó)、瑞士、荷蘭、盧森堡、澤西島、日本、根西島、法國(guó)、加拿大等，如果這些國(guó)家/地區(qū)的居民在香港經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，一般不會(huì)有收入被雙重課稅的問(wèn)題。
• 最后，香港不會(huì)受到近日沸沸揚(yáng)揚(yáng)的15%全球最低稅率直接沖擊。因?yàn)橄愀鄣睦枚惗惵蕿?6.5%，并非零稅率或低稅率的司法管轄區(qū)。未來(lái)，香港完全可以成為從BVI、開曼群島、愛爾蘭等地所撤出跨國(guó)公司的“更優(yōu)選擇”。

下半年

香港公司設(shè)立或再創(chuàng)新高

隨著國(guó)安法的實(shí)施，香港的社會(huì)生活逐步恢復(fù)安定，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也日益強(qiáng)勁，我們預(yù)計(jì)，在下半年里香港公司的設(shè)立將會(huì)延續(xù)上半年的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

特別是在中國(guó)內(nèi)地對(duì)中概股赴美上市監(jiān)管加強(qiáng)的大背景下，很多原本打算到納斯達(dá)克或紐交所上市的內(nèi)地企業(yè)，或?qū)⑥D(zhuǎn)而到香港上市。這對(duì)香港和香港公司來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是個(gè)好消息。

對(duì)此，普華永道（PWC）上調(diào)香港全年新股集資額預(yù)測(cè)，由4,600億港元增加至5,000億港元，創(chuàng)歷史新高，而全年IPO數(shù)目則預(yù)計(jì)會(huì)有150間。其中，新經(jīng)濟(jì)企業(yè)、中概股、生物科技公司IPO活動(dòng)在下半年會(huì)繼續(xù)保持活躍。最后，讓我們來(lái)和中國(guó)內(nèi)地的新設(shè)外商投資企業(yè)做個(gè)橫向比較。

據(jù)中國(guó)商務(wù)部新聞辦公室2021年6月16日發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2021年1-5月全國(guó)新設(shè)立外商投資企業(yè)18,497家。怎么樣？即便與幅員遼闊的中國(guó)內(nèi)地相比，香港在吸引國(guó)際投資者設(shè)立公司方面也毫不遜色吧！

聲明：本文版權(quán)歸【跨境投資圈】（ID：manivest1987）所有，離岸快車網(wǎng)（http://tignesskiing.com）已獲得授權(quán)轉(zhuǎn)載。未經(jīng)授權(quán)，任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他形式使用和傳播。

利得稅兩級(jí)制稅率

香港利得稅繳納稅款寬減

1. 根據(jù)2021-22年度財(cái)政預(yù)算案，2020/21年度利得稅稅款的100%可獲寬減，每宗個(gè)案以10,000元為上限。（此建議須經(jīng)立法程序才可實(shí)施。）
2. 2019/20年度利得稅稅款的100%可獲寬減，每宗個(gè)案以20,000元為上限。
3. 2018/19年度利得稅稅款的100%可獲寬減，每宗個(gè)案以20,000元為上限。
4. 2017/18年度利得稅稅款的75%可獲寬減，每宗個(gè)案以30,000元為上限。
5. 2016/17年度利得稅稅款的75%可獲寬減，每宗個(gè)案以20,000元為上限。
6. 2015/16年度利得稅稅款的75%可獲寬減，每宗個(gè)案以20,000元為上限。

又到了一年報(bào)稅季！

近日，香港稅務(wù)局發(fā)出了雪片版的報(bào)稅表，這其中包含：

• 約21萬(wàn)張2020/21年度利得稅報(bào)稅表；
• 約12萬(wàn)張物業(yè)稅報(bào)稅表；
• 約32萬(wàn)張雇主報(bào)稅表。

另外，還有為數(shù)約260萬(wàn)張的個(gè)別人士報(bào)稅表，將于5月3日發(fā)出，正在“來(lái)的路上”……

2020/21年度的稅費(fèi)優(yōu)惠

根據(jù)香港今年的《財(cái)政預(yù)算案》，香港居民（公司和個(gè)人）可寬減2020/21年度利得稅、薪俸稅和個(gè)人入息課稅，上限為 10,000港元
。對(duì)此，稅務(wù)局會(huì)在稅單上作出相應(yīng)的稅款寬減。

此外，香港公司的商業(yè)登記費(fèi)也可寬免一年，香港公司年審費(fèi)用省2,000元，時(shí)限為：2021年4月1日至2022年3月31日。具體執(zhí)行細(xì)如下：

• 針對(duì)一站式登記的香港公司，如成立法團(tuán)的遞呈是在2021年4月1日至2022年3月31日期間(“寬免期”)提出，須繳付的費(fèi)用可減少2,000元。
• 針對(duì)其他情況，在寬免期開始生效的商業(yè)登記證或分行登記證須繳付的費(fèi)用，可分別減少2,000元及73元。

下面是香港公司最新的商業(yè)登記費(fèi)，供您和您客戶公司參考：

香港公司報(bào)稅實(shí)操大全

這個(gè)世界，只有稅收和死亡不可避免。

香港公司的報(bào)稅是實(shí)報(bào)稅制度。無(wú)論是有運(yùn)營(yíng)還是無(wú)運(yùn)營(yíng)，所有的香港公司都需要進(jìn)行稅收申報(bào)，即報(bào)稅：

• 無(wú)運(yùn)營(yíng)公司，須進(jìn)行無(wú)運(yùn)營(yíng)申報(bào)（仍須準(zhǔn)備經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表，只是不須將其遞交至稅務(wù)局）；
• 有運(yùn)營(yíng)公司，除非營(yíng)業(yè)收入低于200萬(wàn)港元，須遞交經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表（在香港，審計(jì)叫核數(shù)）。

那么，接下來(lái)，我們就來(lái)了解一下香港公司報(bào)稅到底該如何操作！

一、了解報(bào)稅時(shí)間

不同類型香港公司的做賬報(bào)稅時(shí)間要求不同，具體要求如下：

? 新成立的香港公司第一次報(bào)稅時(shí)間為：自成立日的18個(gè)月內(nèi)，可任意選取時(shí)間；收到利得稅表后，根據(jù)結(jié)賬月份在稅務(wù)局規(guī)定的時(shí)間內(nèi)申報(bào)。
? 非新成立的香港公司的報(bào)稅時(shí)間為：根據(jù)本公司財(cái)務(wù)年結(jié)日，按時(shí)遞交經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表（financial statement）和報(bào)稅表（tax return）。

稅務(wù)局收到報(bào)稅表后，會(huì)評(píng)估繳稅情況，并發(fā)出繳稅單（tax demand note）。如不按照繳稅單繳納稅收則會(huì)有「 5%-10%
的稅務(wù)附加費(fèi)的罰款」，如拒之不理，香港法院將發(fā)出傳票提起 民事訴訟
。

二、不可以不報(bào)稅

無(wú)論是有運(yùn)營(yíng)還是無(wú)運(yùn)營(yíng)，所有的香港公司都需要進(jìn)行稅收申報(bào)。

無(wú)營(yíng)運(yùn)、無(wú)收入、無(wú)利潤(rùn)，都不是不申報(bào)的理由，都屬于違法行為。如果香港公司不報(bào)稅，后果會(huì)很嚴(yán)重，可能會(huì)被檢控，甚至被處以 三倍
于應(yīng)納稅額的罰款。

三、部分公司可以延期報(bào)稅

如果一家香港公司聘請(qǐng)有稅務(wù)代表，那么，提交給稅務(wù)局2020/21年度利得稅報(bào)稅表的期限，可做相應(yīng)延展，具體如下：

該等延展申請(qǐng)，須在發(fā)出報(bào)稅表日期1個(gè)月內(nèi)（也就是說(shuō)，在5月1日前）交至香港稅務(wù)局，否則，就會(huì)錯(cuò)過(guò)申請(qǐng)延展的時(shí)機(jī)。

如果香港公司是新設(shè)立的公司，作為其首份利得稅報(bào)稅表（即稅務(wù)局檔案號(hào)字首為23或97），可以在報(bào)稅表發(fā)出后3個(gè)月內(nèi)（7月1日前）提交報(bào)稅表。該等延展，屬于自動(dòng)延展，毋須提出申請(qǐng)。

值得一提的是：如果香港公司是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)進(jìn)行報(bào)稅，還可以在上述正常延期的基礎(chǔ)上再延長(zhǎng)「兩個(gè)星期」。二次延展需要在提交報(bào)稅表限期前的「7個(gè)工作日」或之前提交至香港稅務(wù)局。

四、所有香港公司，必須審計(jì)

所有香港公司，均須由外部審計(jì)師（香港叫核數(shù)師）對(duì)上一年度的公司財(cái)務(wù)賬目進(jìn)行審計(jì)，出具審計(jì)報(bào)告，并據(jù)此向香港稅務(wù)局報(bào)稅。

特別提醒：香港公司的審計(jì)必不可少！雖然是否存檔審計(jì)賬目是香港稅務(wù)局局長(zhǎng)規(guī)管，而是否要審計(jì)則由香港公司注冊(cè)處所制定的《公司條例》規(guī)管。香港《公司條例》明確規(guī)定，香港公司賬目都 必須
審計(jì)，以向股東、董事及稅務(wù)局報(bào)告公司財(cái)務(wù)狀況。

香港公司的審計(jì)報(bào)告意見主要分為以下幾類：

• 無(wú)保留意見 (Unqualified opinion)
• 保留意見 (Qualified opinion)
• 否定意見 (Adverse opinion)
• 無(wú)法表示意見 (Disclaimer of opinion)

對(duì)于香港公司來(lái)說(shuō)，都會(huì)希望能夠獲得的會(huì)計(jì)師意見是“無(wú)保留意見”，否則的話，說(shuō)明企業(yè)在財(cái)務(wù)或稅務(wù)方面存在問(wèn)題，很容易受到稅務(wù)局的質(zhì)疑。

宏杰提醒

? 稅收申報(bào)是很嚴(yán)肅的一件事情。任何一次的延遲交稅或是曾經(jīng)有交過(guò)罰款事項(xiàng)，都會(huì)在稅務(wù)局留下“記錄”，這會(huì)讓稅務(wù)局對(duì)該企業(yè)的印象大打折扣。對(duì)于這種企業(yè)，稅務(wù)局會(huì)不定時(shí)抽查報(bào)稅情況。

? 特別需要注意的是，自CRS實(shí)施起，香港稅務(wù)局已將原來(lái)抽查香港公司報(bào)稅表改為100%核實(shí)。如報(bào)稅審計(jì)未按規(guī)范處理，或?qū)⒚鎸?duì)高額罰款，甚至刑罰，而銀行賬戶也可能被關(guān)閉。因此，請(qǐng)務(wù)必高度重視您或您客戶香港公司在2020/21年度的稅收申報(bào)。

聲明：本文版權(quán)歸頂部作者所有，離岸快車網(wǎng)（http://tignesskiing.com）已獲得授權(quán)轉(zhuǎn)載。未經(jīng)授權(quán)，任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他形式使用和傳播。

一、后疫情時(shí)期，大批跨境企業(yè)進(jìn)行清盤重組

后新冠疫情時(shí)期，全球經(jīng)濟(jì)增速放緩；與此同時(shí)，大國(guó)間摩擦劇增，跨境投資不確定性加大。在此大背景下，一些企業(yè)紛紛進(jìn)入架構(gòu)調(diào)整，甚至清盤（即liquidation，中國(guó)內(nèi)地叫清算，香港叫清盤）程序。

對(duì)此，我們從香港破產(chǎn)管理署的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（見下表）可見一斑。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2020年2月至2021年2月，香港公司破產(chǎn)及強(qiáng)制清盤的數(shù)量同比上一年大幅增加，特別是提交呈請(qǐng)的數(shù)目上升明顯。
數(shù)據(jù)來(lái)源：香港破產(chǎn)管理署

正因?yàn)槿绱?，宏杰過(guò)去一年曾幫助很多香港公司、開曼公司、BVI公司和薩摩亞公司，甚至個(gè)人進(jìn)行清盤或破產(chǎn)。比如，最近宏杰專業(yè)人士被任命為際華香港威斯塔科技有限公司清盤人（Liquidator）和新昌集團(tuán)控股（0404.HK)前執(zhí)行主席林卓延先生個(gè)人破產(chǎn)受托人（Trustee）。

二、臨時(shí)清盤令，離岸公司的“迂回戰(zhàn)術(shù)”走不通

我們知道，很多香港公司都被用作特殊目的工具（Special Purpose Vehicle，“SPV”），要么是控股公司，要么用來(lái)持有資產(chǎn)，或者作為上市公司主體等。因此，香港公司很少是單獨(dú)存在的一間香港公司，而是和開曼公司、BVI公司或薩摩亞公司等離岸公司密切相關(guān)。

在處理香港公司的清盤過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象：一些公司為了實(shí)現(xiàn)公司重組，會(huì)采取“迂回戰(zhàn)術(shù)”，來(lái)阻卻或擱置香港清盤程序的推進(jìn)。比如，在BVI、開曼群島、百慕大等離岸司法管轄區(qū)拿到離岸公司臨時(shí)清盤令，然后到香港法院尋求認(rèn)可，從而擱置香港的清盤程序。

但是，如今這一策略卻失效了。為什么呢？

因?yàn)樵?020年12月的Re FDG Electric VehiclesLtd [2020] HKCFI 2931; [2020] 5 HKLRD 701（五龍電動(dòng)車一案），夏利士法官（The Hon Mr Justice Jonathan R HARRIS）認(rèn)為，當(dāng)香港法院承認(rèn)離岸臨時(shí)清盤令時(shí)，不會(huì)自動(dòng)中止在香港訴訟程序。

因此，離岸臨時(shí)清盤令無(wú)法中止香港的清盤呈請(qǐng)。

三、五龍電動(dòng)車一案，成為轉(zhuǎn)折

現(xiàn)在，讓我們具體來(lái)看看五龍電動(dòng)車一案（本案）詳情。

在本案中，五龍電動(dòng)車（集團(tuán)）有限公司（“該公司”）在其成立地點(diǎn)百慕大獲得當(dāng)?shù)胤ㄔ旱呐R時(shí)清盤令，其共同及各別臨時(shí)清盤人（“臨時(shí)清盤人”）向香港法院申請(qǐng)頒令承認(rèn)及協(xié)助——擱置該公司在香港的法律程序，以協(xié)助其在百慕大進(jìn)行的清盤。

但是，法院認(rèn)為該等申請(qǐng)并非實(shí)施擱置，而是要求在高等法院程序中提出適當(dāng)?shù)纳暾?qǐng)，并由發(fā)出承認(rèn)令的法官審理。故此，夏利士法官發(fā)出以下命令：

「若臨時(shí)清盤人基于他們的委任獲本命令承認(rèn)，而希望就高等法院的任何程序申請(qǐng)擱置或其他指示，有關(guān)申請(qǐng)須排期由夏利士法官或其指示的其他法官審理。臨時(shí)清盤人須致函夏利士法官的書記尋求案件管理指示，就他們希望根據(jù)本命令提出的任何申請(qǐng)作出裁決?！?/p>

由于香港是判例法，今后的類似判例都將會(huì)遵循上述規(guī)則，也就是說(shuō)，即使香港法院承認(rèn)外地（包括離岸司法管轄區(qū)）的臨時(shí)清盤令，但該公司在香港的法律程序并不會(huì)自動(dòng)擱置。如果臨時(shí)清盤人希望擱置有關(guān)程序，那么，其必須向香港法院提出申請(qǐng)，經(jīng)審理后才能作出裁決。

如果香港法院認(rèn)可離岸公司臨時(shí)清盤令，經(jīng)審理后，會(huì)頒令“擱置”在香港進(jìn)行的相關(guān)法律程序——這為離岸公司進(jìn)行重組提供了一定緩沖時(shí)間。

四、宏Sir觀點(diǎn)

如前文所說(shuō)，在實(shí)際操作中，確實(shí)有不少離岸公司念起“拖”字訣，希望通過(guò)訴諸離岸公司臨時(shí)清盤令在香港法院認(rèn)可的方式來(lái)“阻卻”香港清盤合法程序，以進(jìn)行重組，并屢屢成功。

• 這類源自其他司法管轄區(qū)的臨時(shí)清盤令會(huì)在香港清盤呈請(qǐng)開庭前取得，并提交給香港法院，從而中止或擱淺香港清盤程序的正常推進(jìn)。
• 該等臨時(shí)清盤令，通常由清盤的香港關(guān)聯(lián)公司在推動(dòng)，因此，很可能并非是出于保護(hù)債權(quán)人利益，因?yàn)檫@類公司往往并不具備重組的可能或前景。
• 正是由于注意到此類資不抵債離岸公司的所作所為，且這一現(xiàn)象日益增加，香港法院才會(huì)作出五龍電動(dòng)車一案的判決，試圖堵住這一“漏洞”。
• 但也應(yīng)注意到，五龍電動(dòng)車一案的判決，并不意味著臨時(shí)清盤令對(duì)香港本地法律程序的影響被完全“消弭”，只是從自動(dòng)擱置變成了經(jīng)申請(qǐng)審理后再裁決，即，是否擱置，結(jié)果待定。
• 對(duì)此，我們可以理解為需要具體問(wèn)題應(yīng)具體裁決，從而使得香港清盤程序的推進(jìn)具有了一定的彈性。對(duì)債權(quán)人和債務(wù)人雙方來(lái)說(shuō)，這意味著更大的變數(shù)，時(shí)間成本和法律成本也會(huì)相應(yīng)增加。
• 無(wú)論如何，單憑一紙外地的臨時(shí)清盤令，已經(jīng)無(wú)法直接使得香港清盤程序被自動(dòng)“擱置”了。將來(lái)，跨境企業(yè)在制定清盤或訴訟策略時(shí)，或須調(diào)整策略，以應(yīng)對(duì)該等變化。

聲明：本文版權(quán)歸頂部作者所有，離岸快車網(wǎng)（http://tignesskiing.com）已獲得授權(quán)轉(zhuǎn)載。未經(jīng)授權(quán)，任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他形式使用和傳播。

相關(guān)信息：
最新香港商業(yè)登記費(fèi)用

依據(jù)《2019年稅務(wù)（修訂）（第2號(hào)）條例》而訂立的《稅務(wù)條例》第18G至18L條，適用于評(píng)稅基期 (basis period)始于2018年1月1日或之后的課稅年度。條文容許按照香港財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第9號(hào)／國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第9號(hào)或同等準(zhǔn)則擬備財(cái)務(wù)報(bào)表的納稅人，可選擇金融工具在利得稅方面的稅務(wù)處理，與其會(huì)計(jì)處理一致（除了在指明的情況下須作出調(diào)整）。

如納稅人將金融工具按公平價(jià)值基準(zhǔn)入賬，并采用始于2018年1月1日之前的評(píng)稅基期或獲暫時(shí)豁免按照上述指明財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則擬備財(cái)務(wù)報(bào)表（例如保險(xiǎn)公司），本局將再延續(xù)該項(xiàng)臨時(shí)行政措施，同意接受納稅人在擬備2018/19、2019/20和2020/21課稅年度利得稅報(bào)稅表時(shí)，以公平價(jià)值原則計(jì)算應(yīng)評(píng)稅利潤(rùn)。假若納稅人其后轉(zhuǎn)而采用變現(xiàn)原則，本局同樣地會(huì)接受重新計(jì)算2018/19至2020/21課稅年度已按公平價(jià)值為基礎(chǔ)所計(jì)算的應(yīng)評(píng)稅利潤(rùn)。但是，納稅人必須根據(jù)稅務(wù)條例第60或70A條所訂明的法定時(shí)限內(nèi)提出重新計(jì)算的申請(qǐng)。（完）

《2018年稅務(wù)（修訂）（第3號(hào)）條例》在二零一八年三月二十九日刊憲成為法例。此修訂條例旨在透過(guò)實(shí)施兩級(jí)制利得稅率，自2018/19課稅年度起降低法團(tuán)及非法團(tuán)業(yè)務(wù)首二百萬(wàn)元應(yīng)評(píng)稅利潤(rùn)的稅率。然而，兩個(gè)或以上的有關(guān)連實(shí)體當(dāng)中，只有一個(gè)可選擇兩級(jí)制利得稅率。

在利得稅兩級(jí)制下，法團(tuán)及非法團(tuán)業(yè)務(wù)（主要是合伙及獨(dú)資經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)）首二百萬(wàn)元應(yīng)評(píng)稅利潤(rùn)的利得稅率將分別降至8.25%（稅務(wù)條例附表8所指明稅率的一半）及7.5%(標(biāo)準(zhǔn)稅率的一半)。法團(tuán)及非法團(tuán)業(yè)務(wù)其后超過(guò)二百萬(wàn)元的應(yīng)評(píng)稅利潤(rùn)則分別繼續(xù)按16.5%及標(biāo)準(zhǔn)稅率15%征稅。

“有關(guān)連實(shí)體”的定義
在以下情況下，某實(shí)體(前者) 即屬另一實(shí)體(后者) 的有關(guān)連實(shí)體：
(a)兩個(gè)實(shí)體其中之一控制另一實(shí)體；
(b)前者和后者均受同一實(shí)體控制；或
(c)如前者是經(jīng)營(yíng)獨(dú)資經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的自然人——后者是經(jīng)營(yíng)另一項(xiàng)獨(dú)資經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的同一人。

例子一、

問(wèn):李先生和他的家庭成員擁有以下業(yè)務(wù)：

注釋：所有上述業(yè)務(wù)在該課稅年度均采用相同的評(píng)稅基期。

例子二、

問(wèn):陳先生與其配偶擁有以下業(yè)務(wù)：

注釋：所有上述業(yè)務(wù)在該課稅年度均采用相同的評(píng)稅基期。

答:

法團(tuán)A及法團(tuán)B不受陳先生或陳太太控制，它們不是有關(guān)連實(shí)體。法團(tuán)A和法團(tuán)B均可按兩級(jí)制利得稅率課稅。

合伙業(yè)務(wù)C和獨(dú)資業(yè)務(wù)D均受陳先生控制，它們是有關(guān)連實(shí)體。只有合伙業(yè)務(wù)C或獨(dú)資業(yè)務(wù)D其中之一可以在其合伙業(yè)務(wù)的利得稅報(bào)稅表內(nèi)或在陳先生的個(gè)別人士報(bào)稅表內(nèi)選擇按兩級(jí)制利得稅率課稅。

獨(dú)資業(yè)務(wù)E和獨(dú)資業(yè)務(wù)F亦屬有關(guān)連實(shí)體，原因是它們都是陳太太經(jīng)營(yíng)的獨(dú)資業(yè)務(wù)。陳太太在其個(gè)別人士報(bào)稅表內(nèi)，只可選擇獨(dú)資業(yè)務(wù)E或獨(dú)資業(yè)務(wù)F其中之一按兩級(jí)制利得稅率課稅。

例子三、

問(wèn):黃先生與法團(tuán)Ｈ擁有以下公司及信托：

注釋：黃先生并無(wú)擁有法團(tuán)H任何已發(fā)行的股本及表決權(quán)。

答:

法團(tuán)H、法團(tuán)A 及法團(tuán)B屬有關(guān)連實(shí)體。它們當(dāng)中，只有其中一個(gè)可以選擇按兩級(jí)制利得稅率課稅。

法團(tuán)C和法團(tuán)D并沒有任何有關(guān)連實(shí)體，它們均可按兩級(jí)制利得稅率課稅。

信托T不屬法團(tuán)D的有關(guān)連實(shí)體，原因是黃先生僅以受托人的身分行事，他并沒有控制信托T。

例子四、

問(wèn):集團(tuán)公司

張先生與法團(tuán)Ｈ擁有以下公司：

答：

注釋：
(1) 法團(tuán)S4的剩余60％股權(quán)均由非持股超過(guò)10％的股東持有。
(2) 法團(tuán)H擁有或控制法團(tuán)S5合計(jì)80％的已發(fā)行股本╱有權(quán)行使或支配行使法團(tuán)S5合計(jì)80％的表決權(quán)（即80％ × 100％）。
(3) 法團(tuán)H擁有或控制法團(tuán)S6合計(jì)48％的已發(fā)行股本╱有權(quán)行使或支配行使法團(tuán)S6合計(jì)48％的表決權(quán)（即80％ × 60％）。
(4) 張先生擁有或控制法團(tuán)S7合計(jì)80％的已發(fā)行股本╱有權(quán)行使或支配行使法團(tuán)S7合計(jì)80％的表決權(quán)（即80％ × 100％）。
(5) 法團(tuán)H擁有或控制法團(tuán)S8合計(jì)14％的已發(fā)行股本╱有權(quán)行使或支配行使法團(tuán)S8合計(jì)14％的表決權(quán)（即20％ × 70％）。
(6) 張先生擁有或控制法團(tuán)S8合計(jì)56％的已發(fā)行股本╱有權(quán)行使或支配行使法團(tuán)S8合計(jì)56％的表決權(quán)（即80％ × 70％）。
(7) 法團(tuán)H擁有或控制法團(tuán)S9合計(jì)44％的已發(fā)行股本╱有權(quán)行使或支配行使法團(tuán)S9合計(jì)44％的表決權(quán)（即100％ × 80％ × 55％）。

法團(tuán)H、H1、H2、S1、S2及S5屬有關(guān)連實(shí)體，原因是法團(tuán)H直接或間接地控制其他的實(shí)體。它們當(dāng)中，只有其中一個(gè)可以選擇按兩級(jí)制利得稅率課稅。

法團(tuán)S6屬法團(tuán)H2及法團(tuán)S5的有關(guān)連實(shí)體。如法團(tuán)H2和法團(tuán)S5不選擇兩級(jí)制利得稅率，法團(tuán)S6可選擇按兩級(jí)制利得稅率課稅。

法團(tuán)S9屬法團(tuán)S2的有關(guān)連實(shí)體。如法團(tuán)S2不選擇兩級(jí)制利得稅率，法團(tuán)S9可選擇按兩級(jí)制利得稅率課稅。

法團(tuán)H3、法團(tuán)S7及法團(tuán)S8同屬有關(guān)連實(shí)體。它們當(dāng)中，只有其中一個(gè)可以受惠于兩級(jí)制利得稅率。

法團(tuán)S3及法團(tuán)S4并沒有任何有關(guān)連實(shí)體，它們均可按兩級(jí)制利得稅率課稅。

收到代理郵件和電話說(shuō)要報(bào)稅了，而且要一個(gè)月內(nèi)上交資料給他們做賬什么的？我看離岸快車上有老師說(shuō)第一次是可以三個(gè)月的啊，這到底按哪個(gè)要求？

來(lái)自離岸快車@Sophia18 老師解答：

誤打誤撞發(fā)現(xiàn)竟然還有離岸快車這個(gè)論壇，作為6年的專業(yè) 從業(yè)人員，找到組織的感覺太好啦(*^__^*)
這個(gè)話題是我最擅長(zhǎng)的，先留坑慢慢回答~
一.第一次下發(fā)稅表
香港政府一般于成立公司的18月后發(fā)第一封稅表，稅表的檔案開頭是23，只要看檔案號(hào)是不是23開頭就能判定是否是第一次下發(fā)，這點(diǎn)很重要，是否是第一次下發(fā)的處理方式差別很大，對(duì)于客戶處理稅表情況一般分為以下四種：
1. 按照稅局的規(guī)定在稅表發(fā)出日期的三個(gè)月內(nèi)申報(bào)；
2. 如果超出三個(gè)月時(shí)間一般會(huì)下發(fā)1200港幣的罰款，
3. 如果1200罰款不理會(huì)，稅局會(huì)繼續(xù)發(fā)3000的罰款單；
4. 如若還不理會(huì)，稅局會(huì)向法院對(duì)這家公司提出上訴，法院會(huì)下達(dá)傳票，公司要出庭。
上述的四種情況是我們經(jīng)常碰到的，大部分的客戶情況都屬于前兩種

 

二.第一次之后的稅表
如果不是第一次下發(fā)的稅表（看檔案號(hào)是不是23開頭來(lái)判定），必須在下發(fā)的一個(gè)月內(nèi)提交稅局，或者在下發(fā)的一個(gè)月內(nèi)委托稅務(wù)代表向稅局申請(qǐng)延期，ps ：年結(jié)日為3月31和12月31日的稅表才能申請(qǐng)延期，可申請(qǐng)延期8個(gè)月時(shí)間，其他10個(gè)月的不能延期！

 

客戶處理稅表情況同上，希望能幫到大家~

 

目前香港做帳審計(jì)水很深，什么保留意見，不保留意見，不發(fā)表意見的，反對(duì)意見的，代收代付的，價(jià)格差別很大，我們碰到各種奇葩的案例，有的代理甚至壓根沒有幫客戶提交稅局，代理的素質(zhì)良莠不齊。
無(wú)論如何，如果您選擇代理的話一定要告知他你要做不保留意見的，警告他們?nèi)绻虚g搞小動(dòng)作，做出來(lái)的不是不保留意見報(bào)告，出了問(wèn)題要他們負(fù)責(zé)。我們也做同行的業(yè)務(wù)，就是同行接了審計(jì)的單交給我們做，說(shuō)實(shí)話很多同行從業(yè)者都分不清楚不發(fā)表意見和不保留意見報(bào)告的區(qū)別。
如果不清楚如何區(qū)分代理到底給您做的何種報(bào)告（會(huì)計(jì)師事務(wù)所和會(huì)計(jì)事務(wù)所一字只差差別很大，會(huì)計(jì)事務(wù)所沒有資格簽署審計(jì)報(bào)告的哦），可以發(fā)給我給您確認(rèn)哦，祝大家能找到負(fù)責(zé)任且專業(yè)的代理，當(dāng)然如果我能有幸為您提供稅務(wù)服務(wù)是最好的啦(*^__^*)

離岸快車原創(chuàng)問(wèn)答來(lái)源：http://tignesskiing.com/question/60006

如對(duì)香港公司做賬報(bào)稅還有疑問(wèn)或意見，歡迎進(jìn)入離岸快車。